对彩色图像印刷质量的评价往往存在差异。在实践中，用户、专家和操作者常常对同一印刷品有不同的评价。这是因为彩色图像的复制质量有两个评价标准，即艺术标准和技术标准。人们在评价彩色影像版画时，有时以自然风光为标准，有时又以手稿为标准。所以印品质量评价不一致首先是艺术标准不一致造成的。在研究彩色图像的印刷质量时，首先要把艺术标准和技术标准分开。仅仅按照艺术标准来评价印刷品的质量，并不能真实全面地反映整个印刷品的质量特征。必须着眼于技术角度，以“忠实于手稿印刷”为评价标准。今天中纸网编辑查找了相关文章，给大家介绍一下包装印刷行业的彩色图像质量，本文论述了彩色图像印刷质量评价的方法、内容、稿件等问题。
一、彩色图像印刷质量的评价方法
1.主观评价。评价者以原稿为基础，对比印刷样品或印刷品，根据自己的知识、技术素养、审美观点、兴趣爱好做出评价。这种评价因人而异，不太可能得出统一的结论。比如地点和周围环境的差异造成的视觉差异，尤其是观察到的复制品（与原作相比）的光照条件不同时。主观评价不能完全反映印刷品的质量特征，但却是印刷品质量的最终仲裁者。目前鉴定印刷质量的方法主要是主观评价，但主观评价因素要客观解释，使之科学，并与客观评价趋于一致。
2.客观评价。它侧重于测量印刷品的物理特性，通过仪器或工具对印刷品进行定量分析，并结合印刷质量标准做出客观评价。目前，一些印刷企业已经将这种评价方法贯穿于工艺设计和生产过程中，对印刷质量进行随机自动控制。如制版过程中的电子预打样、印刷过程中的版材检测和检查装置、印刷过程中的供水和供墨遥控装置等。
3.综合评价。它是以客观评价的手段为基础，结合主观评价和各种因素的验证，即主观心理印象和客观数据分析相结合的方法，从而使评价标准管理更加科学。重点是在还原原始的基础上，找出构成图像的各种物理量的质量特征。因此，这些测试数据被整合和确认，并成为控制印刷质量的基础。
二、彩色图像印刷质量的评价内容
印刷质量的评价内容主要取决于采用上述哪种评价方法。通常主要评价内容有：层次再现；色彩再现；清晰度；不均匀性；重复率-平均质量。
1.音色再现。通过灰度再现曲线来表示具有明暗灰度变化的图像的转移特性。
2.色彩再现。至于颜色组成，是用密度计测出来的，或者用CIE测色系统的X，Y，Z来表示。
3.图像的清晰度。对于图像轮廓的清晰度或细微程度，用测试方法或星标表示。
4.印刷的不均匀性。对于图像在印刷过程中出现的墨条、墨点、墨膜不均匀、纸张故障等造成画面不均匀的现象，用密度计测量。
5.打印重复率。为了保持印刷质量稳定，要求印刷质量达到高重复率。在生产中，质量平均值由自动控制获得，用统计方法表示。
以上五点是彩色图像印刷质量管理的重点，主客观评价都以此为主要内容。但在主观评价中，这些评价内容只是性质和状态不同，没有量化的数据关系；客观评价时，采用适当的物理量进行定量分析，数据与主观评价相结合。
苏公网安备 32010202010716号