460亿支吸管的生死寓意：“限塑令”在升级 厂商在观望

进入2021年时，你咬的吸管可能会没有弹性，也可能形似塑料实则不是。前者是成本价每支0.03的纸吸管，后者则是每支0.04的PLA吸管。这个切换，背后替代的是460亿支每支0.01的塑料吸管。

2020年8月末，商务部再次明确“禁管令”的时间：2020年底，全国范围内餐饮行业禁止使用不可降解的一次性塑料吸管。

多位业内人士称，纸吸管和PLA（Polylactic acid，聚乳酸）吸管将是塑料吸管的主流替代品。PLA使用可再生植物资源（如玉米）所提取出的淀粉原料加工制成，是一种新型的生物降解材料，使用后在堆肥条件下分解为二氧化碳和水。

距离“禁管令”生效不足四个月，吸管行业供应链上下的多家企业向记者表示，关于政策的执行力度，市场的接受度，究竟消费者偏重哪种材料作为塑料的替代品，他们都在进行观望，也在积极准备。

与吸管息息相关的饮品行业，尤其是茶饮行业的头部企业已经率先响应，纷纷上架纸吸管。但无论是消费者普遍反映体验感较差的纸吸管，还是目前因供应短缺导致成本较高的PLA吸管，都仍有很多提升的空间。

外销企业持观望态度

义乌市尧胜日用品有限公司创始人张勇军在温州乐清实地考察了做纸吸管设备的工厂，发现设备已经比自己前两年接触的更先进，他们聊了产能、价格、品控、材料，以及对未来的规划。

目前，尧胜日用品有限公司已经在积极转型可降解产品，但仍有60%的业务在销售塑料吸管，他表示，去库存需要一个过渡期。“7月、8月进一步加强禁塑的规定出来时，订货已经提前一两个月完成，真正采购可降解吸管要到11月、12月。”

在国家提出禁塑令之前，国内的吸管厂商大多在2018年正式进入到生产并出口非塑料类吸管的赛道中，更有一大批原本不是吸管行业的从业者闻风而动。

吸管生产商义乌市双童日用品有限公司的主要市场在欧洲，因此在应对禁塑令方面早有布局。双童董事长楼仲平表示，如今可降解吸管已经占到双童业务的70%以上，六个吸管生产车间中仅保留一个车间做塑料吸管。

以欧洲市场为例，作为塑料吸管的替代品，纸吸管占到50%以上，以PLA吸管为代表的生物降解塑料吸管大概占了20%~30%，剩余为可循环吸管，如不锈钢、玻璃、植物茎秆类的吸管。国内的情况目前还不可知，但很可能会跟国外的情况相似，偏向于纸吸管，因为纸吸管看起来会觉得环保。

供应链中上游的企业能感受到，下游市场在观望的同时，已经有所行动。

双童公司总经理李二桥告诉记者，8月初以来，餐饮连锁企业，尤其是奶茶行业，打样的客户增速非常明显，还包括一些给酒店做定制吸管的商家。

但当前真正拿货的比例不是很高。大家都在观望做准备，并不清楚市面上到底需要多少。很多品牌都尝试性地拿一两箱到门店，全面推广的前奏已经开始了。

纸吸管与PLA吸管

对吸管依赖最重的饮品领域，咖啡店和茶饮店倾向的吸管性能不同，在选择塑料吸管替代品上，也会各取所需。

楼仲平介绍，星巴克最粗的吸管是8mm，适合纸吸管，而茶饮中含有珍珠等颗粒物，使用的吸管通常为12mm，一是纸吸管如果要做得很粗，价格会很贵，二是纸吸管放到热饮里泡容易变软。“根据市场反馈，奶茶店可能最终会选择PLA吸管。”但成本是亟待解决的问题。

PLA吸管和塑料吸管的成本相差了四五倍。2018年底，PLA原材料的价格是2万/吨，最近涨至3.5万/吨，原料再经过改性后的价格将近4.1万/吨，而普通PP塑料（聚丙烯）的价格仅在8000/吨。

据了解，目前PLA原材料“成本虚高”的原因在于，PLA的生产对技术要求较高，当前主要从国外进口，货源不太稳定，供应短缺。但随着国内各大PLA材料厂家都在筹备这个项目，供应会逐渐得到缓解，价格也会回落。

安徽丰原集团已经突破了由美国垄断的技术壁垒。该集团官网显示，目前集团正在安徽的生物产业基地建设玉米-乳酸-丙交酯-聚乳酸的全产业链加工线，并加快复制聚乳酸产能，在5年内产量要达到100万吨/年。

但在可降解塑料国家标准出台之前，生产商很难向下游商家推广新材料，所以纸吸管会是禁塑令实施前后这一“过渡期”更安全的选择。“品牌出于安全起见肯定是先过渡用纸吸管，为了迎合限塑令，预计到明年上半年，纸吸管会有一个小高潮，等到国标出来以后，PLA等生物塑料吸管会迅速占领市场，我觉得有个博弈的过程。”

纸吸管也的确在市场上占得先机。以北京为例，喜茶门店从2019年6月开始上架纸吸管以来，已经有1/3的消费者习惯使用纸吸管。

新材料一定是未来的主流。纸吸管设备生产商许利彪表示，如果用耐高温胶水制作，纸吸管在75~80摄氏度的高温下也不会软化，但是口感上来说没有PLA吸管好，对于喜欢咬吸管的顾客，纸吸管没有回弹功能。

而专事纸吸管行业的丁志朋对纸吸管的前景很有信心，但不看好PLA吸管。他的观点是，相对PLA吸管目前5倍于塑料吸管的成本，纸吸管的成本为塑料的2~3倍。出口欧洲市场的经验也有参考价值，PLA吸管的外观和体验感与塑料吸管相似，无法判断是否掺入了塑料成分，至少严谨的欧洲客户对此不太认可。

国内的禁塑料吸管政策并不是“一刀切”，除餐饮企业外，市场流通不禁，意味着家庭消费没问题，超市里照样卖。另外，工业配套吸管，如牛奶制品上的U形管也不受影响。“塑料吸管在可预见的三五年里是不可能消失的。”

其实无论是纸吸管还是PLA吸管，从长远来讲都是不可持续的。相比塑料，纸吸管和PLA吸管的生产过程中要消耗大量的社会资源，这也体现在它们比塑料吸管贵3到5倍的成本上。

“塑料本身没有罪恶，罪恶的是人的使用习惯。”楼仲平希望公众能认识到，不乱扔垃圾、做好垃圾分类、减少一次性产品的使用量、多用可循环的产品才是环保之道。

我们应该追求的是一种更环保的生活方式，而不应该是更环保的产品。

责任编辑：宋清