一位读者来信反映：最近上街购物，遇到一件事。在一家超市购买葡萄酒，导购员问我是自用还是送礼，我答：“自用”。导购员接着说：“不是我小气，既然是你自己用，外包装盒就不提供了，给你一只环保袋装着拎回去可以吗？”我欣然答应。“自用商品不提供外包装”的做法挺好，可以减少垃圾的产生。
“自用商品不提供外包装”，不仅能节约包装资源，而且能够减少垃圾产生。这给了我们很好的启示：垃圾减量，不妨从“自用商品不提供外包装”开始。
生活垃圾污染是一个困扰所有城市的难题：保洁员越来越多，处理设备越来越多，可是“垃圾围城”现象却越来越严重。我们会发现，在“垃圾围城”现象里，更多的垃圾是生活垃圾，其中“包装垃圾”又特别严重，在垃圾堆里，各种花花绿绿的包装，占据了相当大的比例。曾经有一篇报道：“1两茶叶5斤包装”，就是商品过度包装、垃圾源头产生的典型例子。
为了治理垃圾，各地陆续推出了一系列政策举措，积极推动垃圾分类。然而，也必须关注：为什么身边的垃圾越来越多了？无疑，商品的过度包装就是其中问题之一。
平心而论，随着商家营销意识越来越强，商品的包装也越来越美观。可问题是，有些商品包装越来越复杂：小包装外边是中包装，中包装外边是大包装，大包装外边还有一个更大的包装。“金玉其外”的商品包装，大有“买椟还珠”的味道。
商品确实需要美丽的包装，然而有些包装并不是必需的，而是浪费了珍贵的资源，加剧了环境的污染。想想上世纪六七十年代的商品包装，简简单单的，不是挺好吗？还有很多商品实际上不需要“美丽的外包装”，比如很多散装零食就很好。
“自用商品不提供外包装”是垃圾减量的另类解题，值得推广。当然，还需要做的事情就是严格限制“商品过度包装”，减少商品包装造成的浪费和污染，需要我们放弃对“华美包装”的依赖。
责任编辑：李敏
苏公网安备 32010202010716号