随着木材加工业向机械化、自动化大规模生产发展，对板材进行分选成为木材加工过程中的一个十分重要的环节，直接影响木材的出材率和质量。由于板材表面缺陷的种类很多, 同种缺陷的大小、形态上也有很大的不同, 而在传统的工序中, 利用人工来检测和分类存在各种不可避免的人为因素的主观影响, 并且在此过程中还浪费了大量的人力、财力。长期以来, 国内外的研究人员都致力于如何将信息技术应用到木材分选领域，以辅助提高木材优选准确率。
本文从全球视野考察了木材分选相关专利的总体情况，包括总体趋势、地域分布、主要申请人、技术分类等，旨在为我国木材分选技术及设备的发展提供数据参考。
1.数据来源
数据检索和分析工具采用PatSnap（智慧芽）专利分析系统，检索时间为2018年10月15日。PatSnap专利分析系统收集了全球103个国家和组织的专利，目前收录的专利文献总量达到了1.2亿多篇。
检索式为：IPC:(B07C5/14) OR (TTL:((wood or lumber) and sort*) OR TTL_ENTRANS:((wood or lumber) and sort*) OR TTL_CNTRANS:((wood or lumber) and sort*))。其中国际专利分类号（IPC）B07C5/14释义为“木材或原木的分选”。
检索结果表明，全球木材分选相关专利文献共2 272件。
2.专利年度分析
从全球木材分选相关专利的年度申请量来看（图1），1960年以前是木材分选相关技术的萌芽期和缓慢发展期，1961-1975年是木材分选相关技术的快速发展期；1976-2005年的30年间是木材分选相关技术的高速稳定发展期，年均专利申请量50件左右；2006年至今木材分选相关技术属于低速平稳发展阶段，年均专利申请量20件左右。
图1 全球木材分选专利年度分布
3.受理国家分析
从全球木材分选相关专利受理国家来看（图2），芬兰、美国、瑞典、德国是全球专利受理量最多的国家，其受理量之和占全球木材分选专利总量的47.53%，其次是前苏联、加拿大、奥地利、挪威、欧洲和中国。对全球木材分选相关专利受理国家年度分布分析表明，近5年来中国的木材分选相关专利受理量迅速增长，而美国、加拿大、欧洲、芬兰、俄罗斯则相对平缓。
图2 全球木材分选专利主要受理国家
4.申请人国家分析
从全球木材分选相关专利主要申请人国家来看（图3），瑞典和芬兰是全球申请木材分选专利最多的国家，其专利量之和占全球木材分选专利总量的23.95%，其次是美国、奥地利、加拿大、德国、中国和塞尔维亚。对全球木材分选相关专利主要申请人国家年度分布分析表明，2000年初期的全球木材分选相关专利申请高峰主要由芬兰和瑞典引领，此后欧美国家进入平缓发展阶段；近5年来中国木材分选相关专利申请量迅速增长，美国也保持一定的申请量，而奥地利、加拿大、芬兰则申请量较少。
图3 全球木材分选专利主要申请人国家
5.主要申请人分析
木材分选相关专利量申请人分析表明，专利量排名前10位的申请人中瑞典3个、奥地利3个、芬兰2个、美国1个、前苏联1个。排名前6的是奥地利ANDRITZ PATENTVERW GES公司（57件）、芬兰KONE公司（40件）、美国WEYERHAEUSER公司（37件）、奥地利ANDRITZ AG公司（36件）、瑞典RENHOLMENS MEKANISKA VERKSTAD （35件）、芬兰KY RYSTI（32件）。总体来说，全球木材分选相关专利的申请人分布相对分散，但主要集中在欧洲企业手中。对全球木材分选相关专利主要申请人年度分布和专利布局分析表明，近年来这些企业的木材分选相关专利主要集中在2000年初期，之后专利量逐步减少，2010年以后几乎没有专利申请；专利布局主要集中在欧洲、美国和加拿大，在中国布局很少。
6.文本聚类分析
利用PatSnap系统文本聚类功能，从全球木材分选相关专利的文本内容中提取语义关键词。该文本聚类算法使用单词词干来识别根词的各种单词形式，再过滤出常见的停止单词和短语。分析表明（图4），全球木材分选相关专利涉及主题最多的是木材分选设备，其次还包括木材检测、传送系统、自动分拣、厚度分选、图形采集、扫描方法、传感方法、空气进入等。
图4 全球木材分选专利文本聚类分析
苏公网安备 32010202010716号